How the 1 Percent TDS Provision Will Affect the Growth of the Crypto Industry

[ad_1]

कर सरकार के लिए एक महत्वपूर्ण राजस्व धारा है जो अर्थव्यवस्था के कामकाज का अभिन्न अंग है। कर का उद्देश्य सरकार के लिए धन जुटाना है ताकि वह देश के विकास के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे, सार्वजनिक सेवाओं और कल्याणकारी परियोजनाओं को प्रदान करने के लिए खर्च कर सके।

भारत सरकार अपने सुधारों में क्रांतिकारी रही है और कर राहत और लचीली नीतियों की पेशकश करके कई उभरते उद्योगों का समर्थन किया है। उद्योग और आंतरिक व्यापार संवर्धन विभाग (DPIIT) द्वारा मान्यता प्राप्त 61,000 से अधिक स्टार्टअप के साथ, भारत दुनिया में तीसरा सबसे बड़ा स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में उभरा है।

कुछ सुविचारित कर प्रावधान देश के लिए अत्यंत लाभकारी रहे हैं जिसके परिणामस्वरूप कुशल कर संग्रह, काले धन का एक्सपोजर और ग्रामीण क्षेत्रों और उभरते उद्योगों का विकास हुआ है। ऐसी लचीली नीतियों और कर लाभों ने राजस्व सृजन, रोजगार वृद्धि और वस्तुओं और सेवाओं के उच्च प्रावधान को जन्म दिया है, जो सीधे भारत के सकल घरेलू उत्पाद में योगदान करते हैं।

कुछ कर सुधार अर्थव्यवस्था के लिए फायदेमंद रहे हैं

सिक्योरिटीज ट्रांजैक्शन टैक्स (एसटीटी) जो कि सिक्योरिटीज ट्रेडिंग पर लगाया जाने वाला टैक्स है, भारत में एक बड़ी सफलता की कहानी है, जिसकी कीमत रु। सालाना 22,000 करोड़ रुपये का राजस्व। यह सरकार के लिए एक आवर्ती राजस्व धारा है, भंडारण की बहुत कम लागत पर और साथ ही इक्विटी बाजारों के लिए फायदेमंद है। इसी तरह, कर छूट योजना “आईडीएस 2016” अरुण जेटली द्वारा कर माफी प्रस्ताव में पेश की गई थी, जिसके परिणामस्वरूप रु। 65,000 करोड़ का काला धन, करों का प्रत्यक्ष प्रवाह बढ़कर रु. सरकार की किटी में 29,362 करोड़।

दूरदराज के क्षेत्रों में कई वित्तीय लाभ जैसे पूर्वोत्तर और हिमाचल प्रदेश में किसी भी कंपनी के लिए एक विनिर्माण आधार स्थापित करने के लिए उत्पाद शुल्क लाभ के परिणामस्वरूप कई कंपनियां ऐसे दूरदराज के स्थानों में बड़े कारखाने स्थापित करती हैं और स्थानीय लोगों के लिए रोजगार के अवसर पैदा करती हैं। इसी तरह, भारत में विनिर्माण क्षेत्र के लिए सरकार द्वारा शुरू की गई प्रोडक्शन लिंक्ड इंसेंटिव (PLI) योजना बहुत सफल रही है।

कुछ लापरवाह कर सुधार जो काम नहीं आए

ऐसे उदाहरण हैं जहां कर प्रावधान जो भारत में कुछ उद्योगों के लिए अनुकूल नहीं हैं, इसके विकास के लिए हानिकारक हैं और भारत ने अपनी आय के संभावित स्रोत को खोकर इन उद्योगों में सबसे आगे रहने का अवसर खो दिया है। एंजेल टैक्स एक ऐसे कर का उदाहरण है जिसे सरकार स्टार्टअप्स के अवास्तविक रूप से बढ़े हुए मूल्यांकन पर लगाना चाहती थी लेकिन प्रतिकूल प्रावधानों के विरोध के कारण सरकार को प्रावधानों को वापस लेना पड़ा। अगर भारत ने एंजेल टैक्स के साथ आगे बढ़ने का फैसला किया होता, तो यह निश्चित रूप से उतने गेंडाओं का घर नहीं होता जितना आज है।

इसी तरह, वोडाफोन हच सौदे के मामले में पूर्वनिर्धारित पूंजीगत लाभ के मामले में, सरकार ने डिफ़ॉल्ट रूप से, उस लेनदेन पर कर लगाने का फैसला किया जिसमें भारतीय संपत्ति का स्वामित्व विदेशों में कारोबार किया गया था। इसके परिणामस्वरूप वैश्विक बाजारों में भारत के लिए विश्वसनीयता का संकट पैदा हो गया और अंततः सरकार को प्रावधानों को वापस लेना पड़ा।

क्रिप्टो पर टीडीएस और उद्योग पर इसका आवेदन

क्रिप्टो व्यापार पर टीडीएस का हालिया प्रावधान (सेक 194) एक कर प्रावधान का एक वर्तमान उदाहरण है जो क्रिप्टो उद्योग के लिए बेहद हानिकारक हो सकता है। कर प्रावधान न केवल उद्यमियों और निवेशकों को बढ़ते उद्योग के विकास से हतोत्साहित करेगा, बल्कि सरकार को भी नुकसान पहुंचाएगा क्योंकि वे अंतरिक्ष में कम लेनदेन की मात्रा के कारण भारी कर राजस्व अर्जित करने का अवसर खो देंगे।

वित्त विधेयक 2022 धारा 194S के तहत वर्चुअल डिजिटल एसेट्स (VDA) के हस्तांतरण (पढ़ें बिक्री) पर 1 प्रतिशत टीडीएस पेश करता है। किसी भी अन्य टीडीएस प्रावधान की तरह, इस टीडीएस कटौती के पीछे तर्क दो गुना होगा: एक सौदों के बारे में जानकारी प्राप्त करना है ताकि सरकार अधिकतम कर एकत्र कर सके और दूसरा लोगों द्वारा अपने करों का भुगतान करने से पहले आवर्ती राजस्व का स्रोत हो। हर तिमाही या साल। हालांकि, सरकार को इस बात का अहसास नहीं है कि टीडीएस बाजार से तरलता को बाहर कर देगा।

क्रिप्टो बाजार में, लोग पूंजी को अधिक बार परिवर्तित करते हैं यानी कुल कारोबार / पूंजी रोजगार बढ़ता है। ऐतिहासिक रूप से यह देखा गया है कि लगभग 95% उपयोगकर्ता कम से कम 10 बार व्यापार करते हैं और लगभग 88% उपयोगकर्ता महीने में कम से कम 20 बार व्यापार करते हैं। मौजूदा टीडीएस प्रावधान (194एस) उपभोक्ताओं और सरकार दोनों के लिए निराशाजनक है क्योंकि यह बाजार में ट्रेडिंग वॉल्यूम को प्रभावित करेगा। 1 प्रतिशत पर भी, लगभग 95 प्रतिशत उपयोगकर्ताओं के लिए टीडीएस की घटना महीने में कम से कम 10 बार (वर्ष में 120 बार) और लगभग 88 प्रतिशत के लिए महीने में कम से कम 20 बार (वर्ष में 240 बार) होगी। उपयोगकर्ताओं का प्रतिशत।

टीडीएस प्रावधान के लिए कार्यशील पूंजी में वृद्धि और उपयोगकर्ता के लिए अनावश्यक कर फाइलिंग में वृद्धि की आवश्यकता होगी जो बहुत बोझिल है। इसके अलावा, सरकार को प्रत्येक व्यापार पर 1 प्रतिशत टीडीएस के परिणामस्वरूप कर राजस्व का नुकसान होगा क्योंकि बाजारों में कम पैसे का निवेश/व्यापार किया जाएगा जिसके परिणामस्वरूप कर लाभ कम होगा। और तथ्य यह है कि सरकार डिजिटल परिसंपत्तियों में व्यापार घाटे की भरपाई नहीं होने देती है, उद्योग ने कई उद्यमियों और श्रमिकों को देश छोड़ दिया है, जिससे दुनिया भर में बढ़ते उद्योग के विकास में बाधा उत्पन्न हो रही है जिसमें महत्वपूर्ण योगदान देने की क्षमता है। भारत के फिनटेक क्षेत्र के लिए।

उद्योग का समर्थन करने के लिए सिफारिशें

बाजार में व्यापार करने के लिए पर्याप्त पूंजी का होना उद्योग के विकास के लिए आवश्यक है। इस आलोक में सरकार को हमारी सिफारिश इस प्रकार है:

  • सरकार को ऐसे किसी भी कर नियमों से बचना चाहिए जो वर्ष के दौरान पूंजी की निकासी करते हैं
    उद्योग के लिए टीडीएस शून्य या अधिकतम 0.01 प्रतिशत होना चाहिए।
  • वार्षिक डेटा रिटर्न (AIR) का उपयोग करके डेटा को कैप्चर किया जा सकता है।
    विधि किसी भी मामले में, सरकार विभिन्न माध्यमों से यह जानकारी एकत्र कर रही है
    जांच एजेंसियां।
  • क्रिप्टो-विशिष्ट कर “क्रिप्टो लेनदेन कर” पेश करें जो प्रतिभूतियों के समान है
    लेन-देन कर।
  • क्रिप्टो टोकन, एनएफटी और अन्य समान क्रिप्टो संपत्तियों के बीच की खाई को साफ करें
    सभी वीडीए कर योग्य नहीं हैं।

लेखक CoinDCX के CEO और सह-संस्थापक हैं।

अस्वीकरण: इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं। गैजेट्स 360 इस लेख की किसी भी जानकारी की सटीकता, पूर्णता, वैधता या वैधता के लिए ज़िम्मेदार नहीं है। सभी जानकारी केस-दर-मामला आधार पर प्रदान की जाती है। लेख में व्यक्त की गई जानकारी, तथ्य या राय गैजेट्स 360 के विचारों को नहीं दर्शाती है और गैजेट्स 360 इसके लिए कोई दायित्व या जिम्मेदारी स्वीकार नहीं करता है।


Gadgets 360 Insights लेख केवल हमारे पाठकों के लिए, व्यक्तिगत प्रौद्योगिकी से संबंधित विभिन्न क्षेत्रों में उद्योग जगत के नेताओं, विश्लेषकों, शोधकर्ताओं और विशेषज्ञों द्वारा लिखे गए हैं।

[ad_2]
Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.