Future Retail Deal: NCLT Reserves Order on Amazon Petition Against BoI’s Insolvency Proceedings Plea

[ad_1]

नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) ने सोमवार को कर्ज में डूबे फ्यूचर रिटेल (एफआरएल) के खिलाफ दिवालियापन समाधान कार्यवाही के लिए बैंक ऑफ इंडिया के आवेदन का विरोध करने वाले अमेज़ॅन द्वारा दायर एक आवेदन पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।

की दलीलें सुनने के बाद वीरांगना और बैंक ऑफ इंडिया (बीओआई) सोमवार को, न्यायाधिकरण ने ई-रिटेलर को गुरुवार तक ऋणदाता के प्रस्तुतीकरण का लिखित उत्तर प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

प्रदीप नरहरि देशमुख और श्याम बाबू गौतम की अध्यक्षता वाली एनसीएलटी की मुंबई पीठ ने मामले में अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था।

इस साल अप्रैल में, बैंक इसके खिलाफ दिवालियापन समाधान कार्यवाही शुरू करने के लिए ट्रिब्यूनल गया था। एफआरएलजो कर्ज अदायगी में चूक गया है।

अमेज़ॅन ने तर्क दिया कि एफआरएल ने अक्टूबर 2020 के सिंगापुर आपातकालीन मध्यस्थ पुरस्कार का सम्मान नहीं किया और ऋणदाताओं ने पुरस्कार के उल्लंघन में एफआरएल के साथ एक रूपरेखा समझौते में प्रवेश नहीं किया होगा।

एफआरएल द्वारा अनुबंध के कथित उल्लंघन के लिए ई-रिटेलर ने सिंगापुर में आपातकालीन मध्यस्थ को स्थानांतरित कर दिया।

BoI ने प्रस्तुत किया कि FRL के खिलाफ ऋणदाता के आवेदन का Amazon से कोई लेना-देना नहीं है क्योंकि कार्यवाही इसके अनुरूप है। भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) दिवालियापन और दिवाला संहिता (आईबीसी) के दिशानिर्देश और प्रावधान।

बीओआई के आवेदन का विरोध करते हुए, अमेज़ॅन ने आईबीसी की धारा 65 के तहत 12 मई को एक हस्तक्षेप याचिका दायर की, जो धोखाधड़ी या दुर्भावनापूर्ण कार्यवाही शुरू करने के लिए दंड से संबंधित है।

एफआरएल ने रुपये के भुगतान में चूक की। अमेज़ॅन के साथ चल रहे मुकदमों और अन्य संबंधित मुद्दों के बीच अपने ऋणदाताओं को 5,300 करोड़। फ्यूचर ग्रुप की प्रस्तावित डील के साथ भरोसाजिसका अमेजन ने विरोध किया था, वह भी गिर गया।

मार्च में, BoI ने एक सार्वजनिक नोटिस के माध्यम से FRL की संपत्ति पर अपने आरोपों का दावा किया और जनता को किशोर बियानी के नेतृत्व वाली भविष्य की समूह फर्म की संपत्ति से निपटने के खिलाफ चेतावनी दी।

बीओआई एफआरएल के लिए मुख्य ऋणदाता है।

मामले को लेकर धीर एंड धीर एसोसिएट्स के एसोसिएट पार्टनर आशीष प्यासी ने कहा कि अगर ट्रिब्यूनल संतुष्ट है कि कर्ज और डिफॉल्ट है और कॉरपोरेट देनदार के समाधान के अलावा किसी अन्य उद्देश्य के लिए कार्यवाही दर्ज नहीं की गई है, तो आवेदन इसके खिलाफ देनदार में भर्ती कराया जाएगा।

“सामान्य तौर पर, दिवालिएपन की कार्यवाही में तीसरे पक्ष का कोई अधिकार या कहना नहीं है और ज्यादातर मामलों में हस्तक्षेप से इनकार किया जाता है क्योंकि कार्यवाही के मुख्य पक्ष आवेदक और प्रतिवादी हैं। इसलिए, बीओआई याचिका को अस्वीकार करने के लिए अमेज़ॅन का हस्तक्षेप। उपरोक्त मानदंड होगा परीक्षण किया जाए,” उन्होंने कहा। जोड़ा गया।


[ad_2]
Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.